Pour résumer :
La théorie des jeux nous a montré que les trois choses dont nous avons besoins pour l'évolution de la confiance

1. DES INTERACTIONS RÉPÉTÉES
   La confiance permet à une relation de perdurer, mais vous besoin de savoir que d'autres interactions peuvent avoir lieu à l'avenir avant que la confiance se développe.
2. POSSIBILITÉ DE GAGNANT-GAGNANT
   Vous devez jouer un jeu qui ne soit pas à somme nulle, un jeu où il est au moins possible que les deux joueurs puissent y trouver leur compte -- un gagnant-gagnant.
3. PEU D'ERREURS DE COMMUNICATION
   Si le niveau d'erreurs de communication est trop élevé, la confiance s'effondre. Mais quand il n'y a que peu d'erreurs de communication, il est intéressant d'être plus indulgent.

S'il y a un gros problème avec toute la théorie des jeux, c'est cela :

Ce qu'est le jeu définit ce que font les joueurs.
Notre problème aujourd'hui n'est pas que le fait que les gens perdent confiance, c'est que notre environnement agit contre l'évolution de la confiance.

Cela peut sembler cynique ou naïf -- que nous somme "simplement" des produits de notre environnement -- mais comme la théorie des jeux nous le rappelle, nous sommes l'environnement des autres. A court terme, le jeu définit les joueurs. Mais à long terme, c'est nous les joueurs qui définissons le jeu.

Par conséquent, faites ce que vous pouvez faire, pour créer les conditions nécessaires à l'évolution de la confiance. Construisez des relations. Trouvez des relations gagnant-gagnant. Communiquez clairement. Peut-être alors, nous pourrons arrêter de nous tirer les uns sur les autres, sortir de nos propres tranchées, traverser le No Man's Land pour être ensemble... et tous apprendre.

Via http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?CK_qBA

"Qui se souvient qu'avant les CMS (WordPress et compagnie), les sites étaient fait de pages statiques en HTML ?

Ce site fournit gratuitement des thèmes pour créer un site basique et moderne en HTML5.

Idéal pour mettre juste une page avec quelques liens vers des réseaux sociaux et / un CV en PDF, par exemple."

Via https://gilles.wittezaele.fr/liens/?naXe0Q

"[...] pour répondre à ma question de départ, "que devient l'argent des pauvres ?", toujours sans souci d'exhaustivité, on peut dire qu'il y en a une partie non négligeable qui revient à ceux et celles qui savent exploiter la misère d'autrui. Alors que l'on braque le regard sur les dépenses des pauvres, laisser un peu de côté les dépenses volontaires et s'intéresser aux dépenses contraintes ne ferait pas forcément de mal au débat public. Il y a quelques très sérieuses questions à poser. Avec des réponses qui ne feront sans doute pas consensus. Mais ça vaut le coup d'ouvrir la discussion."

Via https://shaarli.guiguishow.info/?k4br_g et https://dukeart.netlib.re/shaarli/?vSh_0g

via http://www.librement-votre.fr/shaarli/?GCCYhQ

""Il y a une croyance répandue consistant à penser que parce c'est mathématique, les algorithmes sont neutres." (trad.)

C'est évidemment complétement faux! et ce site explique pourquoi.
Se cacher derrière les algorithmes, c'est ce qu'on appelle le mathwashing. Les sources sont soit la méconnaissance, soit la malveillance. Dans les deux cas, les conséquences sont négatives.
Ce site décortique comment ça se passe."
via https://gmva.ch/shaarli/?aGf6gQ

"We know that just repression, just prohibitionism, doesn't work. We know it. For certain. We have lived that"
César Gavira, Président de la Colombie 1990-1994

https://www.youtube.com/watch?v=P3aGk_Gwqjw The Lone Slim Shady - Caravan Palace vs. Eminem
https://www.youtube.com/watch?v=Fegs-XVKgnM X Gon Give It To Ya Maybe - Carly Rae Jepsen vs. DMX
https://www.youtube.com/watch?v=52KD8dN7YBQ hat's Not My Sweatpants - The Ting Tings vs. Childish Gambino feat. Problem
https://www.youtube.com/watch?v=xqaHF5ld2mo I'm Gonna Be Hard - Lily Allen vs. The Proclaimers
https://www.youtube.com/watch?v=-LlCqgsgN8c Who Can't Stop - Miley Cyrus vs. The Who
https://www.youtube.com/watch?v=COl_e4o9VrM Warriors on Holiday - Imagine Dragons vs. Green Day
https://www.youtube.com/watch?v=QLd7lYUoaFc Feel Good in Black and Yellow - Wiz Khalifa vs. Gorillaz

Comment un cancer apparait-il ? Les explications intéressantes et claires de Science étonnante.

À regarder avec le son bien sur !
Putain de chair de poule...

Le jour même, la préfecture réagissait, n’hésitant pas à qualifier le geste du policier de "modéré et tempéré", saluant son "sang froid".

Un mois plus tard, l’histoire du policier-qui-braque-la-manifestation est désormais qualifiée de « violence avec arme ». Mais attention, il ne s’agit plus du policier qui menace la foule avec son arme de service mais bien de manifestants qui l’auraient attaqué avec... un pommeau de douche. C’est cet incroyable renversement qui a justifié les 6 perquisitions du 30 mai dernier. Afin de comprendre comment une opération aussi habile a pu être menée par magistrats et policiers, et puisque rien dans la presse ne permet d’expliquer un tel tour de passe-passe, lundimatin a décidé d’enquêter.

via https://biniou.shost.ca/Shaarli/?Zkhf0g